Documenta 360°

Revista Domingo, 24 de enero de 2008, Kolumna Okupa de Rocío Silva Santisteban, tema: "La trica de Chang", tema de rebote: Bibliotecología y ciencias de la información. La poetisa medita sobre aquel mito del tercio superior cuestionando con toda razón una nueva Ley que legitima a las universidades afanosas en el ingreso directo de escolares del tercio superior. En buena hora, se destaca el llamado a la reflexión, de por medio, un desafortunado comentario que ha levantado polvareda en el gremio, la odiosa comparación entre las carreras de Ingeniería mecánica de fluidos y de Bibliotecología que denota cierto prejuicio en un ejemplo totalmente fuera de lugar. Involuntariamente, Rocío causó resentimientos al comparar carreras que poco tienen que ver, simplemente no existe axioma que lo reconozca; como dijera la colega Rocío Canales, no se puede comparar lo incomparable pues las ciencias exactas y las ciencias humanas no tienen las mismas competencias. Se entiende que no pocos se

Hace algunos años escuché a algunos estudiantes de Bibliotecología que estaban a favor del tercio superior pues la meritocracia debía ser la base para cualquier evaluación, de mi parte apoyo que los mejores deben estar primero pero el error estaba en basarse en un prejuicio que se cernía sobre aquellos infortunados que aprobaban los cursos con menos de 14 o 13. La meritocracia es un buen principio en la elección de los profesionales, pero esta debe incluir, además de las notas o promedios, el nivel de eficiencia, la inteligencia emocional, entre otras cualidades y competencias profesionales entendidos como la capacidad de lidiar ante los problemas, desarrollo y mejoramiento de ideas, creatividad, en fin, un montón de indicadores que muchas veces se obvian en perjuicio de la misma institución, que sumado a casos de nepotismo, vara, etc. dejan de lado inclusive a los que se esforzaron estudiando con su tercio y todo en la calle. No todos son iguales, se supone que los más inteligentes es

Conscientes de la problemática que atraviesa, desde hace mucho tiempo la Biblioteca Nacional del Perú, me debo remitir por intermedio de este humilde Blog, el cual ha sido creado para tal fin, expresar y fomentar también la libre opinión sobre los hechos que han dado lugar a una congestionada discusión en las listas de interés peruanas de Bibliotecología y Ciencias de la Información y que han obligado al moderador de la misma a abrir un espacio similar a este para descongestionar el foro. Muchos años antes, la Biblioteca Nacional del Perú atravesó por momentos más críticos por lo que casi ya no causa sorpresa e indignación la forma como se llevan las cosas ahí, debo también acusar que quienes promueven la agitación, obviando motivaciones ajenas, deberían al menos hacer un esfuerzo de concertación pública. Punto número 1: Muchos nos conocemos, y si no pregunta a tu vecino quien es quien en el ramo y sabrás porqué son como son y porqué actúan así. Muchos de los que se ahogan en la prote

Acerca de la conferencia de Alfons Martinell : Cooperación Cultural para el desarrollo (2008, 21 de enero) A destiempo reseño la presentación de uno de los más renombrados expertos de la gestión cultural en España (y en el mundo). Llamó la atención la importante cantidad de asistentes muchos de los cuales no pudieron ingresar al Centro Cultural y tomar nota de la disertación en la que el doctor Martinell enfatizó sobre las posibilidades de desarrollo social a través de la cooperación y la aplicación de competencias culturales basados en tres pilares. El primero viene a ser la política de estado, como eje de apoyo que puede generar una cohesión social en favor del crecimiento económico y social, pero sobretodo, en la valoración de la identidad cultural que distingue a las poblaciones desde sus raíces históricas. Sin embargo, se tiene una visión muy antropológica acerca de la definición generalizada de lo que es cultura, lo que contribuye a una visión reduccionista del concepto; Martinel